Kodėl po jūra?
Kai kurie mano, kad duomenų centrų kūrimas upių dugne būtų patogesnis ir ekonomiškesnis, nes taip pat teka upės vanduo. Tačiau atsakymas yra: tikrai ne!
Pagrindinė duomenų centrų statybos po jūra priežastis yra ta, kad jūros vandens savitoji šiluminė talpa yra didesnė nei gėlo vandens. Tai leidžia duomenų centrų generuojamai šilumai greičiau išsisklaidyti. Kitaip tariant, norint pasiekti tą patį vėsinimo efektą, aušinimo jūros vandeniu kaina yra mažesnė nei gėlo vandens. Be to, duomenų centrams dažnai reikalingas astronominis duomenų pralaidumas ir didelis veikimo stabilumas. Povandeniniai kabeliai šiuo metu yra labiausiai brandus didelės spartos plačiajuostis ryšys, todėl povandeninių duomenų centro diegimas yra naudingas. Jie gali prisijungti prie netoliese esančių povandeninių kabelių autobusų, išvengdami sausumos statybos iššūkių ir užtikrindami ilgalaikį patikimą veikimą.
Kodėl ne upės vaga?
Pavyzdžiui, Jangdzės upė: nors Jangdzės upė yra didžiausia Kinijos upė, kurios ilgis siekia 6 387 kilometrus, o bendras baseino plotas – 1,8 milijono kvadratinių kilometrų, ji nėra tinkama povandeniniams duomenų centrams statyti. Priežastys:
Vidutinis Jangdzės upės baseino gylis nėra gilus, svyruoja nuo 1,5 iki 5 metrų, o tai neatitinka povandeniniams duomenų centrams keliamų gylio reikalavimų.
Vasaros mėnesiai liepą ir rugpjūtį yra Jangdzės upės potvynių sezonas, todėl gali kilti potvynių nelaimių, kurių povandeniniai duomenų centrai negali atlaikyti.
Laikotarpis nuo gruodžio iki balandžio yra sausasis Jangdzės upės sezonas. Sausuoju metų laiku sudėtinga net navigacija, jau nekalbant apie povandeninių duomenų centrų aušinimą.
Duomenų centrų kūrimas upės vagoje nėra palankus upės vagos smėlio išleidimui, trukdo laivybai ir rimtai veikia ekologinę aplinką.
Kodėl ne rezervuarai?
Nors dideliems rezervuarams laivybos nereikia, jų vertė yra turtingi ekologiniai ištekliai. Be to, rezervuarai pirmiausia yra skirti kontroliuoti potvynius ir tiekti geriamąjį vandenį. Sausrų metu rezervuarai gali išdžiūti, todėl jie tampa mažiau stabilūs nei jūros vanduo. Priešingai, povandeninis duomenų centras prie Kalifornijos pakrantės išskiria 800 kilovatų šiluminės energijos per valandą. Jei vanduo stovi, aplinkinio vandens temperatūra gali pakilti apie 0,7 laipsnio per valandą. Dideli rezervuaro vandens kiekiai ir šilumos mainų per vandenį greitis yra nepakankami povandeniniams duomenų centrams palaikyti ir gali labai paveikti rezervuaro ekologinę aplinką.
Kodėl ne ežerai?
Ežerai yra mažesni už jūras, juose nėra vandenyno srovių, o vandens tėkmė yra santykinai sustingusi. Todėl ežero vanduo gali ne taip efektyviai atvėsti, todėl gali pakilti ežero vandens temperatūra ir paveikti ekosistemą.
„Alibaba Cloud“ kažkada įkūrė duomenų centrą, kurio bendras plotas buvo 30,000 kvadratinių metrų prie Qiandao ežero, o bendras pajėgumas – 50,000 serverių. Tačiau šis duomenų centras nebuvo pastatytas Qiandao ežero dugne. Vietoj to, jis išgauna gilų ežero vandenį per visiškai sandarų vamzdyną, einantį per duomenų centrą, kad padėtų atvėsti serverius. Po natūralaus aušinimo vanduo pagaliau grįžo į Qiandao ežerą. Duomenų centro energijos naudojimo efektyvumas (PUE) svyravo nuo 1,27 iki 1,28, daug didesnis nei Highlander 1,076. Apibendrinant galima pasakyti, kad duomenų centrų kiekis ir tūris yra dideli, todėl jie netinkami statyti rezervuaruose ar ežeruose. Vandenynas yra tinkamiausias pasirinkimas.